جدل حول قدرة الجيش المصري على التدخل العسكري في اليمن لدعم السعودية
تتصاعد حدة التساؤلات في الاوساط السياسية حول مستقبل التحرك العسكري المصري المحتمل لدعم المملكة العربية السعودية في مواجهة التحديات الامنية التي تفرضها جماعة الحوثي في اليمن. وبينما يترقب الجميع قرار البرلمان المصري بشان منح تفويض رسمي للقوات المسلحة بالتدخل، تبرز انقسامات حادة حول الجدوى الاستراتيجية واللوجستية لمثل هذه الخطوة في ظل تعقيدات المشهد الاقليمي الراهن.
واضاف مراقبون ان تاجيل التصويت البرلماني على هذا الملف لا يعكس فقط تعقيدات الاجراءات الدستورية، بل يشير ايضا الى رغبة القاهرة في اعطاء مساحة اكبر للجهود الدبلوماسية لاحتواء التصعيد. واكد محللون ان الامن القومي المصري مرتبط بشكل وثيق باستقرار مضيق باب المندب، الذي يعد شريان حياة لقناة السويس وجزءا اساسيا من حركة التجارة العالمية، مما يجعل التهديدات هناك تمثل تحديا مباشرا للاقتصاد المصري.
وبينت التحليلات ان هناك مخاوف من تداعيات الانخراط المباشر في نزاعات خارج الحدود الجغرافية، خاصة مع طبيعة التضاريس اليمنية الصعبة التي قد تجعل القوات النظامية عرضة لتهديدات الطائرات المسيرة. واشار خبراء الى ان اي تدخل عسكري يتطلب استعدادات لوجستية ضخمة وتدريبات مكثفة قد لا تتوفر بالسرعة المطلوبة حاليا، مما يرجح كفة الحلول السياسية على الخيارات العسكرية.
تحديات التدخل العسكري المصري في اليمن
وذكرت تقارير سياسية ان بعض الاطراف داخل مصر ترفض فكرة المشاركة في حروب اقليمية، وتدعو بدلا من ذلك الى تغليب لغة الحوار والوساطة لتجنب اي اضطرابات داخلية قد تنتج عن الانشغال بملفات خارجية معقدة. واوضحت ان الجيش المصري يركز في استراتيجيته الحالية على حماية الحدود الوطنية وتامين المصالح الاقتصادية الحيوية في ظل ظروف اقليمية مضطربة.
واكدت مصادر برلمانية ان القرار النهائي سيخضع لنقاشات موسعة داخل مجلس النواب لضمان توافق وطني واسع، خاصة مع وجود اصوات تحذر من ان التورط في اليمن قد ينهك القدرات العسكرية والمالية للبلاد. واضافت ان الحكومة المصرية تضع نصب اعينها التوازن الدقيق بين التزاماتها تجاه حلفائها في الخليج وبين الحفاظ على استقرارها الداخلي وتجنب التكاليف الباهظة للحروب الممتدة.
وشدد خبراء استراتيجيون على ان الدور المصري الامثل يكمن في لعب دور الوسيط القوي الذي يمتلك علاقات متوازنة مع كافة الاطراف، بدلا من التحول الى طرف مباشر في صراع مسلح لا نهاية واضحة له. واوضحوا ان التحدي الحقيقي يكمن في كيفية حماية المصالح المشتركة دون الانجرار الى مواجهات مباشرة قد لا تخدم الاهداف الوطنية العليا في المدى البعيد.
