النائب حكم المعادات : حين يخسر ترامب الكونغرس.. هل تتغير موازين القوة في واشنطن؟ وصعود الصوت العربي في صناعة القرار الأميركي

لم تكن خسارة دونالد ترامب للأغلبية في مجلسي الكونغرس، في الثالث من تشرين الثاني 2026، مجرد هزيمة انتخابية تقليدية يتعرض لها حزب الرئيس في الانتخابات النصفية، بل حملت في طياتها مؤشرات على تحولات أعمق في المشهد السياسي الأميركي، سواء على مستوى توازن السلطات داخل واشنطن، أو على مستوى طبيعة القوى الجديدة التي بدأت تفرض حضورها في مؤسسات صناعة القرار، وفي مقدمتها الأميركيون من أصول عربية.

فالانتخابات لم تكشف فقط عن حدود قدرة الرئيس الأميركي على تمرير أجندته الداخلية، وإنما أظهرت أيضاً أن المجتمع الأميركي يشهد تحولات في خريطة التمثيل السياسي، وأن الجاليات ذات الأصول العربية لم تعد مجرد أصوات انتخابية تسعى الأحزاب إلى استقطابها في المواسم الانتخابية، بل بدأت تنتقل تدريجياً إلى مواقع التأثير والمشاركة في صياغة السياسات والتشريعات.

لقد حضرت حرب إيران بقوة في أسباب التراجع الانتخابي لترامب، إلى جانب ارتفاع تكاليف المعيشة والرسوم الجمركية والمخاوف المتعلقة بتجاوزات السلطة. وهنا تبرز مفارقة سياسية مهمة؛ فالقوة العسكرية التي تمنح الرئيس الأميركي نفوذاً واسعاً على الساحة الدولية قد تتحول إلى عبء داخلي عندما يشعر المواطن الأميركي بأن كلفة الحروب والتدخلات الخارجية أصبحت تنعكس على حياته اليومية واقتصاده ومستقبله.

ومع ذلك، فإن خسارة الكونغرس لا تعني خسارة البيت الأبيض، ولا تعني بالضرورة تراجع قدرة ترامب على التأثير في السياسة الدولية. فالرئيس لا يزال يمتلك صلاحيات تنفيذية واسعة في ملفات السياسة الخارجية والأمن القومي، بينما يستطيع الديمقراطيون، من خلال سيطرتهم على المجلسين، ممارسة ضغوط تشريعية ومالية ورقابية، وفتح ملفات تتعلق بأداء الإدارة وقراراتها. وبذلك تدخل واشنطن مرحلة جديدة من التوازنات السياسية التي قد تنعكس آثارها على الملفات الدولية والإقليمية.

لكن التطور الذي يستحق التوقف عنده في هذه الانتخابات لا يقتصر على خسارة الجمهوريين، بل يمتد إلى الحضور المتنامي للأميركيين من أصول عربية في المؤسسات التشريعية والسياسية. فقد برزت أسماء عربية استطاعت الوصول إلى مواقع متقدمة، من بينها المصري الأميركي الدكتور عبد السلام السيد، الذي فاز بمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان، بعد حصوله على 52.5% من الأصوات مقابل 45.5% لمنافسه الجمهوري مايك روجرز، وفق الأرقام الواردة في النتائج المتداولة.

كما شهدت ولاية نيوجيرسي حضوراً للدكتور المصري الأميركي آدم حماوي بعد فوزه بمقعد في مجلس النواب، فيما واصلت النائبة الفلسطينية الأميركية رشيدة طليب حضورها في الكونغرس بعد احتفاظها بمقعدها. وإلى جانب ذلك، برزت أسماء من أصول فلسطينية ولبنانية في المجالس التشريعية المحلية، من بينها عباس علوية وأبر قواس وإيمان جودة ورُوى رومان.

ولا تكمن أهمية هذه النتائج في عدد المقاعد وحده، بل في دلالتها السياسية؛ إذ تشير إلى انتقال الجاليات العربية من مرحلة التأثير الانتخابي إلى مرحلة المشاركة المؤسسية، بما يتيح لها حضوراً أوسع في النقاشات المتعلقة بالسياسة الخارجية الأميركية، والحروب، والمساعدات العسكرية والاقتصادية، والعلاقات مع الشرق الأوسط.

ومن المهم هنا عدم المبالغة في قراءة هذه النتائج أو اعتبارها تحولاً فورياً في توجهات واشنطن، فوجود نواب وشخصيات سياسية من أصول عربية لا يعني بالضرورة أنهم يتبنون جميعاً المواقف السياسية نفسها، كما أن تأثيرهم يظل مرتبطاً بمواقعهم داخل المؤسسات، وبالتحالفات السياسية، واللجان التشريعية، وقدرتهم على بناء مواقف مشتركة حول القضايا التي تهم المنطقة العربية.

لكن المؤكد أن وصول هذه الشخصيات إلى مواقع القرار يضيف بُعداً جديداً إلى المشهد السياسي الأميركي، ويمنح القضايا العربية مساحة إضافية للنقاش داخل المؤسسات الأميركية، خصوصاً القضية الفلسطينية، ومستقبل العلاقات مع الدول العربية، وطبيعة الدور الأميركي في الصراعات الإقليمية. كما يطرح تساؤلاً مهماً حول قدرة هذه المشاركة على التحول من حضور رمزي إلى تأثير ملموس في التشريعات والقرارات والسياسات.

وهنا تبرز مسؤولية الدول العربية في التعامل مع هذا التحول. فليس المطلوب الاكتفاء بالاحتفاء بفوز شخصيات ذات أصول عربية، وإنما إدراك أهمية بناء قنوات تواصل مؤسسية معها، وفهم طبيعة مواقفها وأولوياتها، وتطوير أدوات الدبلوماسية العربية لتكون أكثر حضوراً داخل مراكز التأثير الأميركية، بعيداً عن الاقتصار على العلاقة التقليدية مع الإدارة الموجودة في البيت الأبيض.

وبالنسبة إلى الأردن، الذي ترتبط علاقاته بالولايات المتحدة بشراكة استراتيجية وأمنية واقتصادية، فإن فهم التحولات داخل الكونغرس الأميركي يكتسب أهمية خاصة. فالعلاقة مع واشنطن لا ينبغي أن تُقرأ من خلال الرئيس وحده، بل من خلال شبكة المؤسسات ومراكز القرار، بما فيها الكونغرس ولجانه المؤثرة، وما يمكن أن تتيحه هذه التحولات من فرص لتعزيز الحوار حول المصالح الأردنية والعربية، والقضايا الإقليمية، وأمن المنطقة واستقرارها.

إن المشهد الأميركي اليوم يطرح معادلة سياسية تستحق المتابعة: رئيس تراجعت قدرته على تمرير أجندته التشريعية، وكونغرس أعاد تشكيل موازين الرقابة والتشريع، وجاليات عربية باتت أكثر حضوراً في المؤسسات التي تناقش مستقبل الولايات المتحدة وعلاقاتها بالعالم.

لقد خسر ترامب أغلبيته في الكونغرس، لكنه لم يفقد أدوات التأثير في العالم، وفي المقابل، لم يعد الصوت العربي في الولايات المتحدة مجرد صوت انتخابي ينتظر أن تستمع إليه الأحزاب، بل أصبح جزءاً من المشهد المؤسسي والسياسي الأميركي.

وربما لا يكون السؤال الأهم اليوم هو كم خسر ترامب من مقاعد ونفوذ، بل كيف ستعيد واشنطن ترتيب أولوياتها في ظل هذه التوازنات الجديدة؟ وهل تستطيع الجاليات العربية تحويل حضورها المتنامي داخل المؤسسات الأميركية إلى قوة تأثير حقيقية في رسم السياسات تجاه الشرق الأوسط؟

فالسياسة لا تصنعها الانتخابات وحدها، وإنما تصنعها أيضاً القدرة على استثمار نتائجها، وبناء التحالفات، وتحويل الحضور إلى تأثير، والتأثير إلى قرارات. وهنا تحديداً تكمن الفرصة التي ينبغي للعالم العربي أن يقرأها جيداً.